ফলে যেখানে একটি দৃষ্টিভঙ্গি ভোগকে উৎসাহিত করে, অন্যটি সংযম, দায়িত্বশীল ব্যবহার ও পরিবেশ পুনরুদ্ধারের ওপর জোর দেয়। এই ভিন্নতার কারণে লাইফস্টাইলের সংজ্ঞাগুলোর মধ্যে মৌলিক দ্বন্দ্ব স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান, জনস্বাস্থ্য, মার্কেটিং ও পরিবেশবিদ্যা থেকে লাইফস্টাইলকে আলাদাভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। বিশ্লেষণে দেখা যায়, মূল উপাদান ও গুরুত্বের ক্ষেত্রে মিল থাকলেও পরিবর্তনের দায়, পদ্ধতি ও পরিসর নিয়ে মতভেদ রয়েছে। কোয়ালিটি অব লাইফ কী, কোন জীবনযাত্রাকে মানসম্মত ধরা হবে, পরিবর্তনের দায়িত্ব কার—এই প্রশ্নগুলোতেই অসামঞ্জস্যতা প্রকট।

এর ফলেও কয়েকটি সমস্যা তৈরি হয়। প্রথমত, ব্যক্তিকেন্দ্রিক দোষারোপের সংস্কৃতি গড়ে ওঠে।

জলবায়ুসংকটকে তখন নৈতিক ব্যর্থতা হিসেবে দেখা হয়, কাঠামোগত সমস্যার ফল হিসেবে নয়। এতে মানুষ হতাশ হয় বা মনে করে তাদের একক প্রচেষ্টা তেমন কোনো প্রভাব ফেলবে না। দ্বিতীয়ত, সরকার ও করপোরেট খাতের ওপর প্রয়োজনীয় নীতিগত সংস্কার ও জবাবদিহির চাপ কমে যায়, যা বৃহৎ পরিসরে নিঃসরণ হ্রাস ও টেকসই রূপান্তরের জন্য অপরিহার্য।